Orientering på P1, som ifølge dem selv er kanalens 'flagskib', kunne ligeså godt formalisere stigmatiseringen og afslutte alle indslag med "Derfor er USA onde". Ritzaus Bureau, som qua sin monopolagtige status præger det samlende mediebillede i foruroligende grad, har de senere år formidlet alle tænkelige og utænkelige former for nyheder som kunne tænkes at sætte Bush i dårligt lys, og de er ikke sarte. Kritik af USA og Bush er pr definition en artikel værd, og konsekvensen er så gennemført at der må ligge en redaktionel linie bag.

Logikken har længe været at hvis kriminaliteten falder i USA, så fokuseres der på antallet af indsatte i amerikanske fængsler og ikke mindst deres hudfarve. Hvis kriminaliteten stiger i USA skyldes det den af Bush førte politik som skaber kriminalitet. Ligeledes kunne man under præsident-valgkampen sidste år næsten dagligt læse hvorledes Bush i meningsmålingerne gik tilbage, baseret på håndplukkede prognoser fra en eller flere af USA's 13 større analysebureauer. Bush gik tilbage og tilbage - lige til den dag hvor han, overraskende for de fleste danskere - blev genvalgt.

Medierne bærer i høj grad skylden for danskernes manglende viden om Bush, og grænsen for hvad man kan postulere/insinuere har flyttet sig, så landsdækkende aviser ofte bringer minder frem om 1. maj-bannere med sidstedags-kommunisternes virkelighedsfjerne slogans. Det er ikke længe siden Ekstra Bladet betegnede Bush som 'Eks-dranker med motorsav', og samme avis fastholder stædigt at Bush blev genvalgt på grund af svindel. At foragte USA og Bush er for journalister blevet en genvej til Cavlingpriser, og borgerlige aviser adskiller sig kun i nuancer fra venstrefløjens ditto.

Eksperternes rolle

Danske akademikere har siden Vietnam-krigen haft en spirende anti-amerikanisme som blomstrer under alle republikanske præsidenter, og Bush er med sin meget amerikanske fremfærd og attitude næsten skabt til rollen som hadeobjekt. Det næsten siger sig selv at medierne formår at gøre Bushs mest rabiate politiske modstandere til neutrale USA-kendere. Carl Pedersen fra Syddansk Universitet er blot en af flere lektorer som har gjort sig i genren, men en tidligere kommunist såsom Jørgen Dragsdahl er nu også ekspert i forhold vedrørende USA.

Det beklagelige resultat

Intet er gratis, og den vedholdende stigmatisering af George W. Bush har mere eller mindre direkte været med til at svække demokratiet og menneskerettighederne. Guantanamo-basen, hvor mistænkte terrorister indlogeres under tvivlsomme juridiske forhold, blev forleden i en officiel rapport fra en menneskerettighedsorganisation betegnet som "The Gulag of our times". Ikke en eneste terror-mistænkt har mistet livet på Guantanamo, hvorimod historikerne forlængst har fastslået at Stalins Gulag-lejre kostede millioner af uskyldige civile menneskeliv. I Danmark forsøger oppositionen og medierne at skabe en dansk Abu Ghreib-lignende tortursag, og i mangel af reelle sager går debatten på om en navngiven kvindelig officer må tale hårdt til mistænkte. Proportionsforvrængningen er total, og den naturlige konsekvens er en vestlig verden ude af stand til at forsvare de idealer som gør fred og frihed muligt.